這次來說說同樣是高平衡點的球拍，會有哪些差異。
一開始會先科普球拍知識，再來介紹不同特性的頭重拍。
(一)
目前主流的球拍平衡點都在280以上，也就是目前市面上大多數的都是頭重拍和平衡拍。一開始先來說明一下平衡點對球拍的影響。簡單來說，平衡點越高，代表球拍的重量在更多分佈在球拍頂部(拍框方向)，也就是俗稱的『攻擊拍』，而平衡點代表更多重量分佈在握把處，也就是『拍頭輕』。而平衡點高會讓球拍在揮拍時，能借助球拍的慣性使球的質量更好，特別是在殺球，高平衡點不僅能讓球更有質量，同時也因為更容易下壓，讓殺球角度更尖，一舉兩得！所以我們才習慣稱高平衡點的球拍為攻擊拍。而缺點則是因為拍頭重，揮拍後要拉回來準備接下一拍時會比較慢或需要更多的力氣，尤其在平球或者接殺球這種球來回很快的情況下，攻擊拍就會較為弱勢。而我們打球不可能永遠都在進攻，因為若球友要選擇頭重拍，一定要考量自身防守的實力，要有足夠的反應力和肌力(因為防守時球速很快，因此要求動作要小，手腕的負擔就會特別大)。
(二)
那如果就是想買頭重拍，在這舉例兩支各有特色的頭重拍，來讓各位球友更好了解『如何選購攻擊拍』！
第一支是波力Bonny的頂級拍1982Ⅱ(我在這篇有詳細介紹他，歡迎去看看)，先簡單說一下規格，平衡點295，中桿硬度適中稍微偏硬，框型為偏橢圓，兼具破風框和盒型框的特色，有揮速又擊球感紮實。第二支是Yonex的頂級拍，俗稱二姐夫的zf2 ，我手上這支是林丹紅，平衡點305，中桿硬度就是硬，框型為流體型盒型框。之所以介紹這兩支，是因為它們代表的頭重拍兩種截然不同的特色。
先來看看球路比較～
高遠球：zf2 = 1982Ⅱ
在這個項目上必須說2支球拍各有優勢，在非受迫的情況下，zf2得益於更高的平衡點，更輕易的有更好的質量，且因為中桿更硬，也有助於球落點的控制。而1982Ⅱ則是更容易操控可以在擊球前突然變向，擁有更好的突擊性。而在被擠到(受迫)時也容易利用手腕發力在更小的動作上將球打回對方底線。
推平球：1982Ⅱ > zf2
在這個項目上能明顯感受到zf2的中桿真的非常硬，在揮拍時需要更大的力量才能驅動中桿，平衡點也很高，揮出去後要拉回來時也會更加出力，因此在快速來回時，非常快就會覺得手腕十分緊繃。而1982Ⅱ對手腕就是十分友好，能快速推平球更久的時間也不會覺得累，而且球的質量也保持十分不錯，球速不會因為飛行距離較遠(到對方那邊時)就很快的降低。
切球：1982Ⅱ >= zf2
1982的拍框比起zf2，擊球感稍微柔和一些，有助於讓切球更加的貼網和好控制。zf2則是在快切兩側邊線時球速更快落地時間更短，增加接球難度。
短球：zf2 > 1982Ⅱ
由於zf2的拍框和中桿更硬，因此在需要細微力量控制上，能更明顯感受到力量的傳遞，因此有更好的準確度。
挑球：1982Ⅱ >= zf2
1982Ⅱ中桿的硬度適中偏硬和彈性佳，在挑球這種對手腕發力特別有要求的球路上，能夠更輕鬆的將球挑到後場底線，而zf2如果手腕力量不足很容易只挑到中後場的距離，而如果為了將球打到後場反而導致揮拍動作過大就會失去隱蔽性，需要考慮自身的力量來做選擇。
殺球：zf2 > 1982Ⅱ
做為Yonex經典的大殺器，其殺球確實可怕，特別是在大力殺球時，透過硬又彈的中桿，能將完整的發力全部傳輸到球上，感受一拍釘地板的快樂。而在擊球時間較短時也能透過更高平衡點輕鬆將球壓下來。而1982Ⅱ最大的優勢在於連續的快速進攻，每一拍的連貫性十分的好，能夠輕鬆的連續殺球且保證質量，這點在雙打時特別重要。
在看完這兩支球拍後我們可以發現同樣是頭重拍，1982Ⅱ更講求連續進攻和更好的操控性。而zf2則是希望能夠在有良好的得分機會時，更確實底拿下這一分。因此我認為1982Ⅱ在單打時更適合拉吊突擊，透過好操控的特性讓對手疲於奔命，在露出破綻時給予致命一擊。而zf2更適合控網強攻，利用網前的出色表現逼迫對方挑球再重重殺下來得分。而雙打個人更建議使用1982Ⅱ，雙打的來回節奏更快，除非自己能力高出對方一截，不然很容易在快速的攻防中慢了一點，而這一點往往會左右比賽的勝負。
總結
想選頭重拍的球友們記得先想想自己的身體素質、擅長的球種、習慣的球路、常用的戰術等等，再來選擇球拍。不要只是為了殺球有力就去買人們口中的釘地板神器，不然可能會打沒幾球手就開始酸痛還接不到對面的球，反而破壞打球體驗！
Comments